|
はなう |
|
久しぶりに自宅にいるので解答♪
綺麗な相似比の問題ですね゜・*:.。. .。.:*・゜ |
|
11月3日(木) 0:06:10
26075 |
|
のびた |
| 今回は前よりはやくとけました(^^) |
|
11月3日(木) 0:08:09
26076 |
|
はなう |
|
#26074
400万アクセス、おめでとうございます〜 ��( ̄□ ̄;)ナント!独立されてたんですか!! それなのに、毎週の更新、スゴイですね。。。これからも気楽に頑張ってください♪ |
|
11月3日(木) 0:08:36
26077 |
|
ミキティ |
|
Aを原点、→ABをx軸、→ACをy軸として、
y=−x+2 と y=5x/2 を連立させ、 Sの座標 (4/7, 10/7) を求めればすぐでした。 > BQに垂直に交わるような直線とPQの交点をSとします。 という点Sの決め方 (?) と、Rがなぜ必要なんだろうという 疑問に時間をかけてしまいました。○| ̄|_ |
|
11月3日(木) 0:09:17
HomePage:みきこむ 26078 |
|
アヒーのおじさん |
| ベクトルを使いました(^^; |
|
9点円の中心
11月3日(木) 0:12:04
HomePage:正体不明 26079 |
|
呑ちゃん |
|
#26074
独立おめでとうございま酒。 すげーすげー!でも大変でしょう。 あまり無理をなさらぬように。 では、また。ごきげんよう。 |
|
河童ランド
11月3日(木) 0:14:32
MAIL:hopes@mba.ocn.ne.jp HomePage:HOPESよいとこ一度はおいで 26080 |
|
あ〜く@ジューク |
|
400万アクセス&独立おめでとうございますm(_ _)m
気楽にだらだら。いいですねぇ〜 僕もそんなテンションで数学・算数(にチャレンジ)を続けていきたい次第です。 |
|
未完成の蜜柑星
11月3日(木) 0:18:18
MAIL:ishizaki@qa.so-net.ne.jp 26081 |
|
吉川マサル |
|
ふう、ちょいと外せない飲み会に来てます。
一応、三平方はなしで解ける問題です、念のため。 |
|
11月3日(木) 0:30:54
26082 |
|
uraru |
| 辺の傾きを効率よく使うと解けました。家帰ったばかりだったので、クタクタです。 |
|
11月3日(木) 0:39:53
26083 |
|
n厨 |
|
△ARCをA回りに回転させCがBと一致するように回転させ、Rの移動先をR'とすれば
AR'BRは同一円周上にあり∠BRR'=∠BAR=∠ABQかつ∠R'BR=90°などから △BRR'∽△ABQ。すなわちPS:SQ=BR:RC=5:2 S(△APS)=2・(5/7)=10/7 |
|
11月3日(木) 0:40:59
26084 |
|
ゴンとも |
|
これはいつもの図形より簡単ですがミスりまくり
三平方なしではとうていできません。 先ず、題意の図でA(0,0),P(0,2),B(0,5),C(5,0),Q(2,0)より 直線BQ:y=-5*(x-2)/2 直線PQ:e1:y=-(x-2)$・・・・・・�� 直線ARはこれに垂直だから 直線AR:e2:y=2*x/5$ これと�,箸慮鯏世�solve([e1,e2],[x,y]);x=10/7,y=4/7より S(10/7,4/7) これとP(0,2)との距離は expand((10/7,)^2+(4/7-2)^2)$ sqrt(%); PS=10*SQRT(2)/7 これとPQは△APQは直角三角形よりPQ=2*SQRT(2)とより △APQ(2*2/2=2):△APS=PQ:PS=2*SQRT(2):10*SQRT(2)/7=2:10/7 ∴ △APS=2*10/(7*2)=10/7・・・・・・(答え) |
|
豊川市
11月3日(木) 0:45:36
MAIL:fttnm528@ybb.ne.jp 26085 |
|
ちず |
| ARとBQの交点をTとすると直角三角形ATQとBTAは相似、相似比2:5、よってQT:TB=4:25よりSQ:BR=4:25、またSQ:RC=2:5だからBR:RC=5:2=PS:SQ |
|
11月3日(木) 0:59:23
26086 |
|
ハラギャーテイ |
|
三角関数を使う標準的学習課題に感じました。
Mathematicaです。 |
|
北九州
11月3日(木) 6:53:53
HomePage:信号処理に挑戦 26088 |
|
uchinyan |
|
はい、おはようございます。今回は簡単でしたね。
例によって、どなたかと同じかとは思いますが。 AR と BQ との交点を D とします。 △ABQ、△ABD、△AQD は相似で、QD:AD:BD = 4:10:25 になります。 P より AR に平行に線を引き BQ との交点を E とします。 すると、BE:ED = BP:AP = 3:2 で、ED:QD = 10:4 = 5:2 となり、PS:QS = ED:QD = 5:2 です。 そこで、△APS = 5/(5+2) * △APQ = 5/7 * 1/2 * 2 * 2 = 10/7 cm^2 です。 |
|
ネコの住む家
11月3日(木) 9:24:57
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 26089 |
|
uchinyan |
|
別解です。この方が簡単かな。
AR と BQ との交点を D とします。 B より BC に対して垂線を立て AC の A の方への延長との交点を E とし、E と P とを結びます。 CE⊥AB、∠ABE = ∠ABC = 45度 なので、AE = AB = 5cm です。 明らかに △AEP ≡ △ABQ で、角度の関係から △ABQ ∽ △DBA です。そこで、∠APE = ∠AQB = ∠BAD で AR//EP です。 したがって、PS:QS = EA:QA = 5:2 になり、 △APS = 5/(5+2) * △APQ = 5/7 * 1/2 * 2 * 2 = 10/7 cm^2 です。 なお、最初に、△ABQ を AB が CA の延長上にのるように回転しても同じことが言えます。 さらに、△ABQ を A を中心に AB が AC に重なるように回転し Q の移動先を Q' としても、AR//Q'C で、 PS:SQ = BR:RC = BA:AQ' = 5:2 となり、似たような証明ができます。 また、先ほどの#26089の解法の後半は、メネラウスの定理を使ってもできます。 まだまだいろいろな解法がありそうですね ^^ |
|
ネコの住む家
11月3日(木) 17:26:57
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 26090 |
|
トトロ@N |
|
#26086
ちずさんと同じとき方でした。昨夜はすっかり忘れてました。 今日は休みでのんびりしてます。 |
|
兵庫県明石市
11月3日(木) 11:18:37
MAIL:h-sakai@zb3.so-net.ne.jp 26091 |
|
uchinyan |
|
掲示板読みました。やはり、いろいろな解法があるようですね。
あは、ちずさんの解法#26086の方が、私の#26089よりも簡単なようですね。 n厨さんの解法#26084も、なかなか面白いです。ただ、若干複雑かな...なお、 >∠BRR'=∠BAR=∠ABQ は、∠BRR'=∠BAR'=∠ABQ ですね、きっと。 そうそう、マサルさん、400万突破&独立、おめでとうございます。400万は全然気付きませんでした。だって、カウンターが小さいんだもん。 独立、すごいです! 社長さんですかぁ、エライんだぁ...でも、大変そう... いろいろ大変とは思いますが、毎週楽しみにしていますので、これからも宜しくお願い致します m(__)m |
|
ネコの住む家
11月3日(木) 12:04:45
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 26092 |
|
スモークマン |
|
やっと入れました〜
RS=10√2/7 が分かればあとは相似の計算だけですね! わたしも社長になれたらいい暮らしが送れるんだろうかしら。。。 うらやましい限り〜〜〜 |
|
金光
11月3日(木) 13:26:15
MAIL:kennji72001@yahoo.co.jp 26093 |
|
uchinyan |
|
今日はお休みなので、もう一つの別解 ^^;
C より AC に垂線を立て AR との交点を D とし、P より AR に平行に線を引き BC との交点を E とします。 ∠CAD = ∠ABQ、∠ACD = ∠BAQ = 90度、AC = AB = 5cm より、△ADC ≡ △BQA で、CD = AQ = 2cm、∠ADC = ∠BQA = ∠BAS です。 さらに、∠DCR = 45度 = ∠APS なので、△DCR ≡ △APS で、CR = PS になります。 また、□PERS は平行四辺形なので、PS = ER です。 一方、明らかに、△APS ∽ △PBE で、PS:BE = AP:PB = 2:3 です。 そこで、BE:ER:RC = 3:2:2 になります。 以上より、△APS = △DCR = △ADC - △ARC = △BQA - 2/(3+2+2) * △ABC = 1/2 * 2 * 5 - 2/7 * 1/2 * 5 * 5 = 10/7 cm^2 です。 このバリエーションもいろいろありそうな気がします。 |
|
ネコの住む家
11月3日(木) 21:05:19
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 26094 |
|
Chiba |
|
相似形の問題なので△ARCの面積を求めることを考えれば簡単でした。
RからABに平行線を引きACとの交点をEとします。 △BAQ∽△AER BA:AQ=5;2=AE:ER ER=EC=x 5;2=(5−x):x x=10/7 S(△ARC)=25/7 S(△APS)=(25/2−25/7)*(4/25)=10/7 |
|
11月3日(木) 23:22:48
26095 |
|
なか |
|
いろいろありそうですが、
直線BAの延長上にEQ//ASとなるように点Eを取る。 ��QAE∽��BAQよりQA:AE=5:2。 AP=AQよりQA:AE=5:2。PS:SQ=5:2。 |
|
北国
11月4日(金) 7:55:02
MAIL:naka@sansu.org HomePage:naka's Home Page 26096 |
|
なか |
|
#26096 (3行目訂正)
PA=QAよりPA:AE=5:2。よってPS:SQ=5:2。 |
|
11月4日(金) 8:37:54
MAIL:naka@sansu.org 26097 |
|
スモークマン |
|
#26095
あっ、そうか! Chiba さんの方が簡単だわ!わたしは、そこからわざわざRCを求めて底辺の比の割合を三角形APQに掛けてました。情けない。。。 |
|
金光
11月4日(金) 8:43:46
MAIL:kennji72001@yahoo.co.jp 26098 |
|
uchinyan |
|
確かにいろいろな解法があるようです。
ポイントは、△ABQ との相似(合同を含む)をどう見つけるか、使うか、でしょうか。 |
|
ネコの住む家
11月4日(金) 8:49:46
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 26099 |
|
kasama |
|
おはようごうざいます。昨日休みだったので、今頃やってます(^_^;
今回もCADにやらせました。 あっ、400万アクセス、独立おめでとうございます<m(__)m> |
|
出先
11月4日(金) 15:40:42
26100 |
|
Toru Fukatsu |
|
400万回に「社長」おめでとうございます。すごいですね。これからもよろしくお願いします。
今回の問題、もちろん反則ですが、いつものようにベクトルでやりました。(ひらめきのなくなった私にはこれが一番やさしい) ベクトルAP=p ベクトルAQ=q ベクトルAS=(1-s)p+sq とすれば、ASとBQが垂直だから、内積((1-s)p+sq,-5/2 p+q)=0 からs=5/7 |
|
11月4日(金) 12:55:13
MAIL:tfukatsu@tth-japanpost.jp 26101 |
|
経友会の進作 |
|
僕は定年まで宮使いでしたが「社長さん」ってお仕事は大変でしょうね。
この掲示板にも多くの「社長さん」が参加されていますが、皆さんそれぞれ 頑張っておられます。年末を迎え更に奮励努力されたしと皆様へエールを。 |
|
京都府木津町
11月4日(金) 17:36:12
MAIL:tanioka-s@ams.odn.ne.jp 26102 |
|
大岡 敏幸 |
|
今回は座標で考えました(^^)ABをX、ACをY軸として。
直線QBy=−1/2x+2 それと直交する直線AR y=5/2x 直線CB y=−x+5 CBとARの交点RのX軸の値は10/7 よってCR:CB=10/7:5=2:7 △APS=2*2*1/2*5/7=10/7 よって10/7cm^2 今回はこれしか思いつきませんでしたが、後でゆっくり他の皆さんの解法を参考にさせてもらいます(^^) |
|
石川県
11月4日(金) 18:16:06
MAIL:toshi009@land.hokuriku.ne.jp 26103 |
|
linear |
| あと半年足らずで大学生になる予定(なれない可能性も否定できませんが)なので、今回はセンターの演習もかねてベクトルでときました。ABとACを基本ベクトルとしてPS:SQ=S:(1-S)とおくと AS=(1-S)*2/5AB+s*2/5AC と表され、AS⊥BQ ⇔ AS・BQ = 0 より S = 5/7ともとまる。よって求める面積は△APQの5/7で答えは10/7となる。 |
|
11月4日(金) 21:49:19
26104 |
|
吉川 マサル |
|
多くのご祝辞ありがとうございます。
#26074にも書きましたが、社長とは言っても社員は私を入れて2人ですから...。これまで内緒にしていた理由は、「前の会社とのトラブルがあると面倒だから」だったんですが、まぁ半年以上経過したし、まぁいっか、ということでバラしてしまいました。たた、Profile欄の更新はもうちょっと先にするつもりです。 一応、会社(というか塾)のWebページも作ってありますが、ぜーんぜん更新していません。それでも...という方がいらっしゃれば、 http://www.e-arena.net/ をご覧いただければと思います。 ま、そんなこととは関係なく、算チャレは気楽にだらだらと続けていくつもりですので、今後ともよろしくお願いいたします。 |
|
PowerBook G4
11月4日(金) 22:05:50
MAIL:masaru-y@san su.org HomePage:算チャレ 26105 |
|
tapu |
| 計算間違いしまくりでした。 |
|
11月5日(土) 11:07:22
26106 |
|
大岡 敏幸 |
|
訂正。直線QB y=−2/5x+2の間違いでした(^^;
|
|
石川県
11月7日(月) 9:09:47
MAIL:toshi009@land.hokuriku.ne.jp 26108 |
|
スモークマン |
|
1週間が長いので。。。
友人からの問題です。 a、b、cは次の等式をみたす整数とする。 a^3+2b^3+4c^3=2abc このときa=b=c=0 であることを示せ。 |
|
金光
11月7日(月) 11:23:03
MAIL:kennji72001@yahoo.co.jp 26109 |
|
linear |
|
スモークマンさんの問題に解答いたします。
簡便のため以下Zは整数のこととする(必ずしも同じ整数とは限らない) a^3=2*Z → aは偶数だから2k(k及び下のl,mはいずれもZ)とおける 元の式に代入して整理するとb=2*Z → bは偶数だから2lとおけ、もう 一度代入して同様にしてc=2*Z → cは偶数だから2lとおける。 これらを全部代入すると元の式においてa,b,cをそれぞれk,l,mで置き換 えた式が成りたつ。よってk,l,mも全部偶数であり、同様にしてa,b,cを 2で何回割っても3つ偶数が得られることになる。ところで、a=b=c=0 でないと仮定すると、a,b,cはそれぞれ(2の有限次乗)*(奇数)であるから、2で十分な回数だけ割るとついには奇数となり、先の結論に矛盾する。よって背理法によりa=b=c=0である。(証明終わり) |
|
11月7日(月) 16:52:28
26110 |
|
linear |
|
スモークマンさんの問題に解答いたします。
簡便のため以下Zは整数のこととする(必ずしも同じ整数とは限らない) a^3=2*Z → aは偶数だから2k(k及び下のl,mはいずれもZ)とおける 元の式に代入して整理するとb=2*Z → bは偶数だから2lとおけ、もう 一度代入して同様にしてc=2*Z → cは偶数だから2lとおける。 これらを全部代入すると元の式においてa,b,cをそれぞれk,l,mで置き換 えた式が成りたつ。よってk,l,mも全部偶数であり、同様にしてa,b,cを 2で何回割っても3つ偶数が得られることになる。ところで、a=b=c=0 でないと仮定すると、a,b,cはそれぞれ(2の有限次乗)*(奇数)であるから、2で十分な回数だけ割るとついには奇数となり、先の結論に矛盾する。よって背理法によりa=b=c=0である。(証明終わり) |
|
11月7日(月) 17:14:49
26111 |
|
スモークマン |
|
#26110
linear さんへ。チャレンジどうもです!それでもいいのかな・・・? 私の回答は以下のごとくで、自信なかったけど、友人のコメント付きで紹介します。 明らかにaは偶数。a=2a' 8a'^3+2b^3+4c^3=2abc 4a'^3+b^3+2c^3=abc(偶数) つまりbは偶数。b=2b' 8a'^3+16b'^3+4c^3=2abc 4a'^3+8b'^3+2c^3=8a'b'c 2a'^3+8b'^3+c^3=4a'b'c つまりcは偶数。c=2c' 8a'^3+16b'^3+32c'^3=16a'b'c' a'^3+2b'^3+4c'^3=2a'b'c' 以下これを繰り返す。 一番小さい偶数は0 a=b=c=0の時成立するからこの時? 正解。 これを無限降下列の論法というのだそうです。 |
|
金光@岡山
11月7日(月) 17:33:03
MAIL:kennji72001@yahoo.co.jp 26112 |
|
uchinyan |
|
#26109及びその後の解答に関して:
基本的には同じなのですが、どのように論理的に書くかですね。証明問題なので、実はこれが重要なのですが... 自然数ではないので、大小関係が微妙になります。 一応、私の解答です。符号も少し気にしています。 今、|a|, |b|, |c| の最大公約数を g とします。 すると、a = gx, b = gy, c = gz、ただし、x, y, z は、1 又は -1 を除いて約数をもたない整数、と書けます。 a^3 + 2b^3 + 4c^3 = 2abc に代入すると、g^3 * (x^3 + 2y^3 + 4z^3) = g^3 * 2xyz になります。 そこで、もし g が 0 でないならば、x^3 + 2y^3 + 4z^3 = 2xyz が成立します。 ところがこの式から、x = 2x'、x' は整数、となるはずで、4(x')^3 + y^3 + 2z^3 = 2(x')yz になります。 すると、y = 2y'、y' は整数、となるはずで、2(x')^3 + 4(y')^3 + z^3 = 2(x')(y')z になります。 すると、z = 2z'、z' は整数、となるはずで、(x')^3 + 2(y')^3 + 4(z')^3 = 2(x')(y')(z') になります。 つまり、x, y, z は、(x')^3 + 2(y')^3 + 4(z')^3 = 2(x')(y')(z') を満たす整数 x', y', z' を用いて、 x = 2x', y = 2y', z = 2z' とかけることになります。 これは、x, y, z が、1 又は -1 を除いて約数をもたない整数だったことに矛盾します。 したがって、g = 0 で、a = b = c = 0 になります。 なお... もし、a, b, c が有理数、a = p1/q1. b = p2/q2, c = p3/q3 だとしても、同じく、a = b = c = 0 ですね。 (p1 * q2 * q3)^3 + 2 * (q1 * p2 * q3)^3 + 4 * (q1 * q2 * p3)^3 = 2 * (p1 * q2 * q3) * (q1 * p2 * q3) * (q1 * q2 * p3) となるので、p1 * q2 * q3 を a、q1 * p2 * q3 を b、q1 * q2 * p3 を c と新たに考え直せば、p1 = p2 = p3 = 0 しか解がないので。 無理数まで許せば、a^3 - (2bc) * a + (2b^3 + 4c^3) = 0 なので、2b^3 + 4c^3 < 0 ならば、a には実数解があります。 例えば、a = 1, b = - 2^(-1/3), c = 0 など、無数にあります。 なお、 一般に実数でも a, b, c > 0 の場合は、相乗相加平均によって、 2abc = a^3 + 2b^3 + 4c^3 >= 3 * (a^3 * 2b^3 * 4c^3) = 6abc より abc <= 0 なので、成立せず、a, b, c のいずれかが 0 でなければなりませんが、 a = 0 ならば b^3 + 2c^3 = 0、b = 0 ならば a^3 + 4c^3 = 0、c = 0 ならば a^3 + 2b^3 = 0 なので、 a, b, c >= 0 では、a = b = c = 0 しか解はありません。 |
|
ネコの住む家
11月7日(月) 17:51:16
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 26113 |
|
uchinyan |
|
#26113の修正:何故か訂正できない...
>なお、一般に実数でも a, b, c > 0 の場合は、相乗相加平均によって、 「なお、一般に実数でも a, b, c >= 0 の場合は、相乗相加平均によって、」 とした方がいいかな。 >2abc = a^3 + 2b^3 + 4c^3 >= 3 * (a^3 * 2b^3 * 4c^3) = 6abc より abc <= 0 2abc = a^3 + 2b^3 + 4c^3 >= 3 * (a^3 * 2b^3 * 4c^3)^(1/3) = 6abc より abc <= 0 です。済みません。 それと、 >無理数まで許せば、a^3 - (2bc) * a + (2b^3 + 4c^3) = 0 なので、2b^3 + 4c^3 < 0 ならば、a には実数解があります。 「2b^3 + 4c^3 < 0 ならば、」は、不要でした。3次方程式は常に少なくとも一つの実数解をもつので。 |
|
ネコの住む家
11月7日(月) 18:47:27
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 26114 |
|
スモークマン |
|
#26113,#26114
uchinyan さん、どうもです! なるほど、論理的だ!納得できました。 それにしても、いつもながらみなさんの回答の早さには感心しきり〜 |
|
金光@岡山
11月7日(月) 21:00:26
MAIL:kennji72001@yahoo.co.jp 26115 |
|
uchinyan |
|
#26115:スモークマンさんへ
お褒めに預かって光栄ですが、私の解法には、論理的におかしい箇所がありました。それは、最大公約数が 0 というのはナンセンスな点です。 修正しておきます。 今、a, b, c はいずれも 0 でないとし、|a|, |b|, |c| の最大公約数を g とします。 すると、a = gx, b = gy, c = gz、ただし、x, y, z は、1 又は -1 を除いて約数をもたない整数、と書けます。 a^3 + 2b^3 + 4c^3 = 2abc に代入すると、g^3 * (x^3 + 2y^3 + 4z^3) = g^3 * 2xyz ですが、 g は 0 でないので、x^3 + 2y^3 + 4z^3 = 2xyz が成立します。 ところがこの式から、x = 2x'、x' は整数、となるはずで、4(x')^3 + y^3 + 2z^3 = 2(x')yz になります。 すると、y = 2y'、y' は整数、となるはずで、2(x')^3 + 4(y')^3 + z^3 = 2(x')(y')z になります。 すると、z = 2z'、z' は整数、となるはずで、(x')^3 + 2(y')^3 + 4(z')^3 = 2(x')(y')(z') になります。 つまり、x, y, z は、(x')^3 + 2(y')^3 + 4(z')^3 = 2(x')(y')(z') を満たす整数 x', y', z' を用いて、 x = 2x', y = 2y', z = 2z' と書けることになります。 これは、x, y, z が、1 又は -1 を除いて約数をもたない整数だったことに矛盾します。 したがって、a, b, c のいずれかは 0 になります。 しかし、例えば c = 0 とすると、a^3 + 2b^3 = 0 で、a が 0 でない場合、b も 0 でなく、 先ほどと同様に、a, b の最大公約数を除いて互いに素とした後の a, b がやはり共通因数 2 をもってしまい矛盾します。そこで、a = b = 0 です。 他の場合も同様で、結局、a = b = c = 0 になります。 なお... もし、a, b, c が有理数、a = p1/q1. b = p2/q2, c = p3/q3 だとしても、同じく、a = b = c = 0 ですね。 (p1 * q2 * q3)^3 + 2 * (q1 * p2 * q3)^3 + 4 * (q1 * q2 * p3)^3 = 2 * (p1 * q2 * q3) * (q1 * p2 * q3) * (q1 * q2 * p3) となるので、p1 * q2 * q3 を a、q1 * p2 * q3 を b、q1 * q2 * p3 を c と新たに考え直せば、p1 = p2 = p3 = 0 しか解がないので。 無理数まで許せば、a^3 - (2bc) * a + (2b^3 + 4c^3) = 0 となり、a の3次方程式とみると、a には常に実数解があります。 なお、 一般に実数でも a, b, c >= 0 の場合には、a = b = c = 0 になります。それは... a, b, c > 0 の場合には、相乗相加平均によって、 2abc = a^3 + 2b^3 + 4c^3 >= 3 * (a^3 * 2b^3 * 4c^3)^(1/3) = 6abc より abc <= 0 なので、解は存在しません。 そこで、a, b, c のいずれかが 0 でなければなりませんが、 a = 0 ならば b^3 + 2c^3 = 0、b = 0 ならば a^3 + 4c^3 = 0、c = 0 ならば a^3 + 2b^3 = 0 なので、 a, b, c >= 0 では、a = b = c = 0 しか解はありません。 この問題は、c が 0 でないとして、x = a/c, y = b/c とおくと、 x^3 + 2y^3 + 4 = 2xy は有理数解をもたない と言い換えることもできるのではないでしょうか。 となると、楕円曲線もどき?の問題に化けるわけで、何かすごく高尚な問題のようにも思います。 ホントかいな? (^^; |
|
ネコの住む家
11月7日(月) 22:54:50
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 26116 |
|
スモークマン |
|
#26116
uchinyan さんへ。 >楕円曲線もどき?の問題に化けるわけで、何かすごく高尚な問題のようにも思います。 楕円曲線って、フェルマーの定理とか、リーマン予想に出てくるやつですよね。私は理解不能でついてけませんが。。。あの辺がわかる人にとってはめちゃ面白いんでしょうねえ!ζ関数は、意味分かるところもあるんですが、エッ〜て思ってしまう等式がありますよねえ。 |
|
金光@岡山
11月8日(火) 14:44:57
MAIL:kennji72001@yahoo.co.jp 26117 |
|
holden |
|
はじめまして。高1のばか者です。今回初めて問題を解くことが出来ました。まだ、内積関係を習っていないので、母に教えてもらいながらでしたが、とにかく、解けて嬉しいです!!
算数にチャレンジとありますが、本当に小学生が解けるんでしょうか?そんなスーパー小学生に一度は会ってみたいものです(^^;) |
|
11月8日(火) 20:54:05
26118 |
|
マサ |
|
こんばんは。
算数!ですよね。相似とメネラウスの定理の利用で、 解きました。 難関中学受験小学生には標準的!?のような気がします。 |
|
11月8日(火) 23:23:15
26119 |
|
マサ |
|
こんばんは。
算数!ですよね。相似とメネラウスの定理の利用で、 解きました。 難関中学受験小学生には標準的!?のような気がします。 |
|
11月8日(火) 23:26:39
26120 |