|
ベルク・カッツェ |
| できたけど三平方使ってしまった・・・もう少し考えてみます。 |
|
10月23日(木) 0:18:42
42557 |
|
しらす |
|
BP=7求めてからの綺麗な開放がよくわからないですね
7+PQ=PQ*8/3*2とかでできるけどなんかなーって感じ。 |
|
10月23日(木) 0:22:25
42558 |
|
ベルク・カッツェ |
|
線分PCを引いて面積と辺の比を考えれば、BP:PQ=13:3になりますね。
私のほうはBP=7を算数で出せたら解決です。 |
|
10月23日(木) 0:30:01
42559 |
|
CRYING DOLPHIN |
|
算数で解けたけど、なんだか遠回りな気がする。
大まかに解法を書くと、 ・△PBMをMを中心として180度回転して△RCMをつくる ・△SMCが正三角形となる点SをAM上にとる ↓ △PBMと△ACSは2辺とその間の角がそれぞれ等しいので合同 ↓ △ARCと△APQは相似な二等辺三角形 13:7=3:□ より、□=21/13 |
|
誰もいない市街地
10月23日(木) 0:31:21
HomePage:ブログもある 42560 |
|
しらす |
|
BP=7は三角形ACMにてCからAMにMR=3となるRを引けば
ACRとBPMが合同より出ます |
|
10月23日(木) 0:35:32
42561 |
|
ベルク・カッツェ |
|
>しらすさん
なるほど、正三角形ができて、二辺と間の角が等しくなる訳ですね。 これですっきりしました、ありがとうございます。 |
|
10月23日(木) 0:43:57
42562 |
|
Mr.ダンディ |
|
AMをM側に伸ばした延長線上に、MR=8となる点Rを取ると
△MBR≡△MCA となり BR=CA=7 BからPRい下した垂線をBH とすると、∠BMH=60°より MH=3/2=1.5 → PM=RH=6.5 となり △BPH≡△BRH ∴ BP=BR=7 メネラウスの定理より BP:PQ=13:3 となるから PQ=7*(3/13)=21/13 と求めました。 (数学で答えを出していおいてから、計算途中の値を参考にこの解法を見つけました) 〔追記〕2行目にタイプミスがあったので修正いたしました。 (uchinyanさんご指摘ありがとうございました。 |
|
10月23日(木) 16:50:29
42563 |
|
ゴンとも |
|
∠AMC=60°は使わなくてもできました。
座標にM(0,0),C(3,0),B(-3,0)として 点M,Cを中心にそれぞれ半径8,7の円の交点として点Aを求め より 点Pが求まり,点A,Cを通る直線を求め,点P,Bを通る直線を求め その交点として点Qを求め点Pとの距離を三平方で求めるこれは xmaxima では e1:x^2+y^2=64$ e2:(x-3)^2+y^2=49$ solve([e1,e2],[x,y])$ part(%,2)$ rhs(part(%o4,1))$ rhs(part(%o4,2))$ e3:%o6=k*%o5+l$ e4:0=k*3+l$ solve([e3,e4],[k,l])$ part(%,1)$ e5:y=rhs(part(%o10,1))*x+rhs(part(%o10,2))$ e6:%o6*5/8=k*%o5*5/8+l$ e7:0=k*-3+l$ solve([e6,e7],[k,l])$ part(%,1)$ e8:y=rhs(part(%o15,1))*x+rhs(part(%o15,2))$ solve([e5,e8],[x,y])$ part(%,1)$ sqrt((%o5*5/8-rhs(part(%o18,1)))^2+(%o6*5/8-rhs(part(%o18,2)))^2);21/13・・・・・・(答え) |
|
豊川市
10月23日(木) 1:01:58
42564 |
|
baLLjugglermoka |
|
BCを延長して、AM=8を一辺とする正三角形AMRを作る。CR上に��PMSが正三角形になるような点Sをとれば、��BPS∽��ACRなので、BP=7となる。
又、問題の条件からBP:PQ=13:3なので、7×3/13=21/13 と書いたら、上手く解いたようにみえますが、初めは三平方の定理で答えを出して、回答して、正解者掲示板の#42558〜#42560のBP=7をみて、この解法を思いつきました。3人とも流石です。 BQ=AMという予想は見事に外れました(センスなさすぎの発想ですね(汗)) ていうか相変わらず図形問題は超苦手です... |
|
10月23日(木) 0:55:17
42565 |
|
あめい |
|
座標で三平方で出しました。
みなさんのを見せていただきながら算数で求めてみました。(いまだにメネラウスの定理が使えないのも理由ですが) #42561のシラスさんの合同な三角形を使わせていただいて、 AM上にMR=3となる点Rをとり、RCを結ぶと△PBM≡△ACR よって BP=7 Pを通るBCの平行線とACとの交点をS,Pを通るACの平行線とBCの交点をTとおくと、 △APS∽△AMCで相似比が3:8なのでPS=9/8 PS=TCなのでBT=6−9/8=39/8 △PBT∽△QPSより 39/8:7=9/8:PQ ∴PQ=21/13 |
|
お馬崎
10月23日(木) 2:13:18
42566 |
|
ma-mu-ta |
|
AM上にMR=MC=3となる点Rをとり、CRを結ぶと、
△MCRは正三角形で、△PBM≡△ACR となるから、BP=CA=7 BM:MC=3:3 より、CPを結んで △ABP=△ACP=�� とすると、 AP:PM=3:5 より、△PBM=△PCM=�� BP:PQ=凹四角形ABCP:△ACP=(��+�ァ椨�):��=13:3 したがって、PQ=BP×3/13=7×3/13=21/13 |
|
10月23日(木) 2:34:33
42567 |
|
仮面浪人クウガ |
|
メネラウスの定理よりAQ:QC=3:10だからAQ=21/13
∠MAC=θとして��AMCに余弦定理を用いてcosθ=13/14 ��APQに余弦定理を用いてPQ=21/13 ,, ∠AMC=60の条件を使わなかったので不思議に思いましたが 正三角形を使う解法をみて腑に落ちました。 |
|
10月23日(木) 6:22:41
42568 |
|
今年から高齢者 |
|
あーでもない、こーでもないの末、PQの基準になる長さとしてBPを求めるのに三平方の定理に走ってしまいました。
その際、196の平方根を16としたり、13を11と書き間違えて、長時間をロス...。 |
|
10月23日(木) 7:51:35
42569 |
|
巷の夢 |
| ��BMPの角Mは120°、因って、余弦定理よりBP=7となる。メネラウスの定理よりPQ:BP=3:13であるからPQ=21/13となる。 |
|
真白き富士の嶺
10月23日(木) 8:01:38
42570 |
|
Jママ |
|
こんにちは
うっかりすっかり日を勘違いしてました…orz 算数で粘るも結局座標でした。 皆さんのようにBP=7となる三角形の合同に気づけば 解けたのですが…センスの問題かな(笑) いつも良問をありがとうございます♪ |
|
10月23日(木) 11:25:07
42571 |
|
uchinyan |
|
はい,こんにちは。さて,今回の問題は...
これは,算チャレとしては標準的で,個人的には何故かホッとする問題でした (^^; こんな感じで。 ∠AMC = 60°に注目して,BC の延長上に △AMD が正三角形になるような点 D をとり, BQ を延長し AD との交点を R,M から BQ に平行な線を引き AC,AD との交点を S,T,とします。 △AMD が正三角形より,∠MAD = ∠ADM = ∠AMD = 60°,AD = DM = AM = 8 cm,です。 MT//BR,DT:TR = DM:MB = 8:3,TR:RA = MP:PA = 5:3,DT:TR:RA = 40:15:9,DA:RA = 64:9, AR = AD * RA/DA = 8 * 9/64 = 9/8 cm,です。 ここで,△APR と △MAC に注目すると,∠PAR = 60°= ∠AMC,AP:AR = 3:(9/8) = 8:3 = MA:MC,なので, △APR ∽ △MAC,∠RPA = ∠CAM,となって,∠QPA = ∠QAP,△QAP は QA = QP となる二等辺三角形,です。 つまり,PQ = QA なので,QA を求めればいいです。そこで, MS//BQ,CS:SQ = CM:MB = 1:1,SQ:QA = MP:PA = 5:3,CS:SQ:QA = 5:5:3,CA:QA = 13:3, QA = CA * QA/CA = 7 * 3/13 = 21/13 cm,となるので, PQ = QA = 21/13 cm,になります。 なお,皆さんお気付きと思いますが,△AMC は3辺の長さが与えられているのでそれだけで三角形は確定し, もちろん,矛盾はしない設定になっていますが,∠AMC = 60°は実は不要です。 実際,数学ではこの条件なしに解けます。 多分,これは算数として解くために必要なんだろう,と思います。ホント? (^^; |
|
ネコの住む家
10月23日(木) 11:49:29
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 42572 |
|
CRYING DOLPHIN |
|
#42572
「AC=7cm」の条件がなくても、算数の範囲でその値が求まることは確認しました。 ただし、△ACMを3つ並べて一辺11cmの正三角形をつくるという、現状の本質とは かなりずれた方法になりますが。 |
|
誰もいない市街地
10月23日(木) 13:39:56
HomePage:ブログもある 42573 |
|
ハラギャーテイ |
| 遅くなりました。三角関数です。でも面倒くさかったです。 |
|
山口
10月23日(木) 13:56:27
HomePage:制御工学にチャレンジ 42574 |
|
マサル |
| ご指摘の通り、今回の問題には冗長な条件があります。その意味で、ちょっと出来には不満だったりします....。(3:5:7の三角形の存在も、業界では良く知られていますし) |
|
iMac
10月23日(木) 14:39:28
HomePage:算チャレ 42575 |
|
uchinyan |
|
掲示板を読みました。
うーむ,結構,まずは数学で解いた,という書き込みが多いようです。 算チャレとしては,標準的,かと思いましたが,やや難,かも知れないな。 それと,まず,BP = 7 cm,又はそれと等価な部分の長さ,を求める算数解法が多いようです。 これと全く関係しない解法は#42572ぐらいだけかな。 いずれにせよ,BQ 方向の長さの情報がないので,何らかの方法でそれを求めることになりますが, これには,二等辺三角形又はそれと等価な合同,を使う点では一致しているようです。 #42558,#42566 BP = 7 を求め,その後,比を使って解く解法。 BP = 7 の求め方としては,例えば, △ACM において C から AM に MR = 3 となる R を引いて考える, #42560,#42563,#42565,のように考える, △MBP を三つ用意して正三角形を作る, などの方法があります。 比の部分は,例えば,#42566の他に, M から BQ に平行な線を引き AC との交点を M',Q から AM に平行な線を引き BC との交点を Q',として, CM':M'Q:QA = 5:5:3,CQ:QA = 10:3,BM:MQ':Q'C = 13:3:10,BP:PQ = BM:MQ' = 13:3, PQ = BP * 3/13 = 21/13 とか,#42567のように面積比を使う,メネラウスの定理を使う,などがあります。 #42560 △PBM を M を中心に 180°回転して △RCM を作り,△SMC が正三角形となる点 S を AM 上に取って考える解法。 対称性,BQ//RC,などにより,△ARC と △APQ は相似な二等辺三角形,であることを利用します。 #42563 AM の延長上に MR = 8 となる点 R,B から PR に下した垂線を BH,とし, △MBR ≡ △MCA,△BPR は BP = BR の二等辺三角形,メネラウスの定理,などを使って解く解法。 #42560と少し似た解法です。 ただし, >△MBC≡△MCA は,△MBR ≡ △MCA,の書き間違いでしょう。 #42565 BC を延長して AM = 8 を一辺とする正三角形 AMR を作り,CR 上に △PMS が正三角形になるような点 S をとり, △BPS ∽ △ACR ,BP = 7,BP:PQ = 13:3,などより求める解法。 #42567 AM 上に MR = MC = 3となる点 R をとり 正三角形MCR を作り合同を使って BP = CA = 7 を求め, その後,面積比を使って,BP:PQ = 13:3,を求め解く解法。 メネラウスの定理の代わりに面積比hを使った感じですね。 #42572 BC の延長上に △AMD が正三角形になるような点 D をとり, BQ を延長し AD との交点を R,M から BQ に平行な線を引き AC,AD との交点を S,T,として, 相似を使って PQ = QA を示して解く解法。 #42557,#42564,#42568,#42569,#42570,#42571,#42574 数学による解法。 なお,条件過多に関しては,マサルさんからも#42575で肯定のコメントがありました。 また,#42573 >「AC=7cm」の条件がなくても、算数の範囲でその値が求まることは確認しました。 >ただし、△ACMを3つ並べて一辺11cmの正三角形をつくるという、... なるほど,確かに可能ですね。 しかし,AC = 7 cm を隠すと,算数としては難易度が上がりそうな気もしますね。 |
|
ネコの住む家
10月23日(木) 16:14:18
MAIL:uchi@sco.bekkoame.ne.jp 42576 |
|
ましゃ |
|
う〜ん。くやしい。数学的に解いてしまった。
BP=7を出しての解法です。 |
|
10月23日(木) 16:36:52
42577 |
|
次郎長 |
|
全く閃かなかった。
朝問題見て、大阪への阪急電車(の中で解けば解けるというのが私のジンクス)でも解けず、帰りは阪神電車の中で座標を使った強引に答えを求めました。皆さんのを見て勉強します。どこから取り組んだらよいのか全く分からず。 |
|
10月23日(木) 20:03:33
42578 |
|
数樂 |
|
既出ならごめんなさい。
こうやって解きました。http://www.mathtext.info/sanchare/sanchare907.pdf |
|
徳島県
10月24日(金) 3:34:50
HomePage:数樂 42579 |
|
数樂 |
| 下の解法 間違ってたらごめんなさい。m(_)m |
|
徳島県
10月24日(金) 3:36:41
HomePage:数樂 42580 |
|
おすまん |
|
中線がらみだったので、算数(若しくは、初等幾何)で解こうと
頑張りましたが、give up … orz 結局、余弦定理でBP=7cm を求めてからメネラウス、でした。 |
|
somewhere in the world
10月27日(月) 1:02:34
42581 |